Alternatives à ShipFast : 7 boilerplates SaaS gratuits et payants

Les principales alternatives à ShipFast sont des starters gratuits sous licence MIT (Seed, Open SaaS, ShipFree, le Next.js SaaS Starter et le SaaS Boilerplate d'Ixartz) et des kits payants plus chers (Makerkit et Supastarter). Lequel vaut mieux que ShipFast pour vous dépend d'une question : qui paie votre produit, une personne ou une équipe ? ShipFast est fait pour le premier cas ; les autres se distinguent par ce qu'ils apportent tout prêt pour le second.

Je développe Seed, l'un des sept, je ne suis donc pas neutre. C'est pourquoi chaque fait sur un autre produit renvoie à la page d'où il vient, et qu'une section dit quand ShipFast est le meilleur choix. J'ai lu toutes les pages le 3 novembre 2026. Un fait n'est plus à jour ? Ouvrez une issue, je le corrige.

Que contient ShipFast ?

ShipFast est un boilerplate Next.js créé par Marc Lou. Sa page de vente affiche 199 dollars pour Starter et 249 pour All-in, payés une fois, et 299 avec sa formation CodeFast. On y trouve la connexion par Google ou par lien magique (NextAuth), MongoDB ou Supabase, le paiement par Stripe ou Lemon Squeezy, l'e-mail par Mailgun ou Resend, un blog et des outils SEO.

La licence autorise des projets illimités, commerciaux compris, mais interdit de revendre ou redistribuer le modèle, et le code reste la propriété de ShipFast. Elle ne dit rien de l'open source : demandez avant de publier un produit construit dessus.

Ce que la page ne mentionne pas : groupes ou organisations, rôles, second facteur, passkeys, espace d'administration, traductions. Pour un outil payé par une seule personne, cela peut ne jamais manquer. Pour un produit B2B, c'est le premier mois de travail.

ShipFast et ses alternatives dans un tableau

« Non mentionnés » signifie que les pages du produit n'en parlent pas, pas qu'on ne peut jamais l'ajouter. Les prix de Makerkit sont remisés ; sans remise, 349 et 649 dollars. L'édition gratuite d'Ixartz n'a pas Stripe : le paiement arrive avec les éditions payantes Pro et Max.

Freelance ou agence : à qui appartient le code livré ?

Si vous construisez des SaaS pour des clients, la licence compte autant que les fonctionnalités. ShipFast garde la propriété de son code et interdit de le redistribuer, ce qui pose la question de ce que vous remettez au client. Supastarter vend une offre Agency à 1 499 dollars pour les projets clients, jusqu'à dix développeurs.

Avec un modèle sous MIT, comme Seed, Open SaaS ou ShipFree, la question disparaît : le client reçoit le code, peut le confier à quelqu'un d'autre plus tard, et personne n'a de licence à racheter. Seed parle aussi français, dans l'application, l'administration, le site et les e-mails, parmi neuf langues ; ShipFree propose l'anglais, le français et l'espagnol.

Quelle alternative gratuite ressemble le plus à ShipFast ?

ShipFree est la copie la plus directe de l'idée : un kit Next.js gratuit qui se présente comme une alternative à ShipFast, désormais sur Bun, Drizzle et Better Auth, avec Stripe et cinq autres prestataires de paiement. Environ 1 700 étoiles sur GitHub.

Open SaaS est le modèle gratuit le plus populaire ici, avec environ 16 200 étoiles. Il repose sur le framework Wasp et apporte un tableau de bord d'administration, l'envoi de fichiers vers S3, Stripe, Polar ou Lemon Squeezy, et un site de documentation.

Le Next.js SaaS Starter, environ 16 200 étoiles lui aussi, est petit à dessein : connexion par e-mail, Stripe Checkout, équipes avec les rôles Owner et Member. Il se lit en un après-midi.

Et si vos clients sont des équipes ?

C'est là que Seed est le plus fort. Chaque personne reçoit un groupe à l'inscription, les groupes ont des rôles de lecteur à propriétaire, et Stripe facture par membre : le prix suit la taille de l'équipe. La connexion est faite : mot de passe, passkeys, lien par e-mail, Google et GitHub, et une application d'authentification en second facteur. L'administration, sur son propre domaine, retrouve une personne, rembourse un paiement et inscrit chaque action dans un journal d'audit. L'application fonctionne hors ligne et se met à jour en temps réel.

Le tout tourne sur un serveur que vous louez, avec Postgres et la supervision dans Docker Compose, pour un prix fixe par mois et des données là où vous les hébergez. Le tableau comparatif complet couvre 19 fonctionnalités sur six starters. Parmi les kits payants, Supastarter et Makerkit ont aussi des organisations.

Quand ShipFast reste-t-il le meilleur choix ?

• Vous travaillez en Next.js et React et voulez y rester.
• Vous vendez à des particuliers et voulez une landing page, le paiement et un blog en ligne ce week-end.
• Vous voulez une grande communauté : son Discord (plus de 5 000 makers selon sa page) et la formation font partie de l'achat.
• Il vous faut Lemon Squeezy aujourd'hui. Seed ne facture que par Stripe ; un prestataire merchant of record est une idée ouverte (#584), pas un plan.
• Vous déployez sur Vercel ou en fonctions serverless. Seed demande un serveur que vous contrôlez.

Et les risques de Seed, sans fard : c'est un projet jeune, avec un seul mainteneur, qui tourne aujourd'hui sur Deno ; Node.js et Bun restent à venir.

Choisir en dix minutes

1. Notez qui paie : une personne, ou une équipe avec un administrateur.
2. Pour une équipe, rayez du tableau tout ce qui n'a ni groupes ni rôles.
3. Si vous livrez à des clients, relisez la licence avant le prix.
4. Ouvrez la démo ou le dépôt et inscrivez-vous avant de dépenser un centime.

La démo de Seed est l'application que vous avez le premier jour, avec des personnes et des données inventées : essayez-la sur app.seedsaas.com, puis voyez ce que coûte son hébergement.